Abdulbaki Erol’un vefatının akabinde pirlik makamına oturan Saki, Mübarek ve Fettah Erol kardeşler ortasında sular durulmuyor. Mal paylaşımındaki sorunun tahlili için büyük kardeş Saki Erol’un talebiyle kurulması istenen ‘şeriat mahkemesi’ için yapılan ön toplantı yaşanan tartışmalar nedeniyle tahlilsiz kalırken, ‘hakemlik’ yapacak olan Molla Nezir, Molla Abdurrahman ve Molla Şeyhmus, ‘mahkeme’yi bilinmeyen bir tarihe erteledi. Şikayetçi Saki Erol, mollaların erteleme kararı sonrası, sorunun tahlili için savcılığa başvuracağını açıkladı.
İLGİLİ HABER:
MİRAS HENGAMESİNİ MOLLALAR ÇÖZEMEDİ
Bölünen Menzil tarikatı, miras arbedesinde tahlili şeriat mahkemesi kurarak aramaya karar verdi. Ancak hakemlik edecek üç molla, gerekli şartların sağlanamadığını açıkladı ve şer’i mahkemeyi bilinmeyen bir tarihe erteledi. Bu karar, Saki Erol’un müritleri tarafından reaksiyonla karşılandı. Erol’un mollalar yoluyla alamadığı haklarını, savcılar aracılığıyla araması bekleniyor.
Menzil Piri Abdulbaki Erol’un vefatının üzerinden bir yıldan fazla vakit geçti. Pirin vefatının akabinde pirlik makamına oturmak için halifeliğini ilan eden üç kardeş Saki, Mübarek ve Fettah Erol ortasında sular durulmuyor. Baba mirası, kardeşleri olduğu üzere müritlerini de birbirine düşürdü. Son bir buçuk yılda farklı şeyhlere tabi olan müritler, bilhassa kullanılan tarikat merkezlerini paylaşamadı. Uyuşmazlıklar müritleri, fizikî hengamede ya da mahkemelerde karşı karşıya getirdi. Bu sefer ise mahkemelik olanlar müritler değil pirlerin ta kendisi. Semerkand ve Serhendi olarak ikiye bölünen ve üç kardeşin de şeyhliğini ilan ettiği Menzil tarikatı, miras uyuşmazlığında tahlilin Şer’i Hakem Heyeti toplantısı ile aranacağını duyurdu. Şer’i mahkemeye de Molla Nezir, Molla Abdurrahman ve Molla Şeyhmus isminde üç mollanın hakemlik edeceği açıklandı.
TANSİYON YÜKSELDİ
Mahkeme öncesinde mollalar, pirler ve müritleri, bir ön toplantı gerçekleştirdi. Mollalar, mahkeme ve mahkemeye kadar geçecek olan sürece dair bilgi verdi. Toplantı sırasında taraflar ortasında sık sık tansiyon yükseldi, karşılıklı atışmalar yaşandı.
Serhendi kümesinin piri Saki Erol, bir müridinin toplantıyı kayıt altına almasına müdahale eden öbür bir müride çıkıştı, “Bırakın çekim yapsın, (kendi müritlerine hitaben) yapın çekim! (Çekime müdahale eden müride) Sen kim oluyorsun? Haddini bileceksin” dedi.
Semerkand kümesinin pirlerinden Mübarek Erol da Şer’i mahkeme kurallarına imza atarken kendisini çeken bir müride “Çekme, şarlatan” diye reaksiyon gösterdi.
KAYIT BUYRUĞU SAKİ EROL’DAN
Karar gazetesinden Büşra Cebeci haberine nazaran; hem Şer’i mahkeme kurulması hem toplantının kayıt altına alınması büyük kardeş Pir Saki Erol’un talimatı. Serhendi cenahına yakın bireyler ortasında Erol’un şimdiye dek kapalı kapılar arkasında mevzuyu tahlile kavuşturmak istediği, kardeşlerininse tahlile yanaşmadığı üzere Saki Erol’un atılımlarını de yalanladığı konuşuluyor.
KOPYA İMZA İDDİASI
Ön toplantıda Molla Nezir; mahkemenin gayesini, biçimini, mahkeme esnasında, öncesinde ve sonrasında uyulacak kuralları içeren 12 unsurluk bir bildiri okudu. Molla Nezir, mahkemenin Şafii mezhebinin kurallarına nazaran yapılacağını, her iki tarafın beyanlarını hem kelamlı hem yazılı formda mahkemeye sunacağını açıkladı. Tarafları mollalara baskı yapmamaları konusunda uyardı. Daha sonra kendi ortalarında toplantılar yapan üç molla, bir karara vardı fakat karar beklenenden hayli uzaktı. Üç molla, gerekli şartların oluşmaması ve kurallara uyulmadığını münasebet göstererek Şer’i Karar Heyeti toplantısını belgisiz bir tarihe erteledi. Yazılı bir bildiriyle açıklanan erteleme kararı, Saki Erol’un müritleri tarafından reaksiyonla karşılandı. O denli ki yazılı açıklamada imzası bulunan Molla Abdurrahman’ın o tarihte Menzil Köyü’nde bulunmadığı, hasebiyle imzasının kopyalandığı tezleri ortaya atıldı.
Fettah ile Mübarek Erol kardeşlere ve Semerkand’a ilişkin toplumsal medya hesapları, en son Şer’i mahkemeye dair açıklama yayımlarken mahkemenin iptal olmasına dair bir açıklama yahut paylaşımda bulunmadı. Semerkand kümesi yetkililerinden Yakup Alarçin, önümüzdeki günlerde yayımlanmak üzere bir açıklama hazırladıklarını, bu açıklamanın öncesinde görüş vermeyi mahremiyet ihlali olarak gördüklerini söyledi.